【ご意見１】
自治会が以下の点を問題なしと捉えているのであれば、今後も開催してもいいと思っています。
・諏訪神社が場所の使用を承諾。
・住民とのレクレーションとして、設置、運営の負担が少なく、継続的に行える。

＜諏訪神社で行う秋祭りの良い点＞
・秋祭りのため、熱中症のリスクがない。
・諏訪神社のため、道行く方などへの認知度が高い

＜気になる点＞
・どなたでも設置、運営が可能か？
⇒我々の時も話が上がりましたように、準備に労力がかかることが役員への不参加へ繋がっていました。
現在の設置は、想像よりは楽ですが、それでも負担があるので、労力面では移動動物園の方が良かったと思います。

【ご意見２】
私の中では、諏訪神社は「丸山の氏神様」というイメージがあります。丸山団地にも氏子会の皆様がいらっしゃることは承知しておりますが、近隣の中村町会なども含め、丸山町会以外の町会は、先祖代々氏子として神社を守ってこられた丸山の皆様への敬意から、諏訪神社をお祭りの会場として利用することはあまりない、という慣習があるのではないかと漠然と感じておりました。

また、神社で行われるお祭りには、地域の氏神様へ奉納するという意味合いもあるのではないかと思っています。
そのため、神社を「会場として利用する」という位置づけだけで開催することには、少し違和感を覚える部分があります。
一方で、スポーツ広場は環境整備などを通じて地域の皆さんで維持している場所であり、「丸山団地みんなの場所」という印象があります。
それに対して諏訪神社は、「丸山の皆様が大切に守ってこられた場所をお借りして開催する」という感覚が私の中にはあります。
もちろん、これはあくまで私個人の受け止め方であり、開催に反対するという趣旨ではありません。
地元の歴史への敬意を忘れず、うまく共存する道を皆様模索してくださっているのだろうと思います、感謝申し上げます。
今後も地域の皆様が気持ちよく参加できる秋祭りとなるよう、自治会と氏子会をはじめ関係者の皆様の間で丁寧に話し合いを重ねながら進めていただければと思います。
 

【ご意見３】
私の現在時点での基本的な考え「相原の祭りとして」は、以下の通りです。
１．各自治会、各種団体での小規模な祭り、イベントが多すぎる。
２．これらを統合して出来るだけ大規模な祭りとした方が良いかな？
３．基本祭りは神社でやるのが良い。統合したい。
４．諏訪神社だけでは狭い。
５．相原駅方向や、小学校まで交えた祭りに出来ないかな？
６．「盆踊り」や「花火」も統合できれば・・・
７．準備や諸々大変すぎるが、現状はさみしすぎるなと。
８．各種団体の利権も輻輳して、調整も大変だが・・・
９．出店も少なすぎる。
お祭りに関しての基本的な考え方は以上です。

> ・諏訪神社開催について感じていること
元々丸山団地は「丸山」でしたので、祭りは神社でした。
何時の頃か、「団地」と「丸山」が分かれました。
祭りに関して「自分たちでやりたい、参加したい、踊りたい」との欲求がでてきて
「丸山団地」の祭りをやるようになった。
上記「基本的考え」があるので「非常に良い」と考えています。

> ・良かった点や気になる点
１．神社は、雰囲気が良い。
２．電気、水道、便所等準備が容易であること。
３．人通りがあることから、一般、団地外自治会が来やすい。
４．山坂道＋スポーツ広場より遠いことから、
　　団地から行くのが少し面倒であること。
５．団地内もそうだが、他自治体への案内が少ない。
　　自治会員以外への案内が少ない。

> ・今後の秋祭りに期待すること
１．他自治会との祭り統合、連携
２．やはり「夜」延長。１９時頃まで・・・
　　照明の準備が大変だが・・・
３．参加人数の増加対策
　　以前は「米」や「小物」の抽選を実施して、見かけ上の来場者を増やしていた。
　　これが良いとは言えないが、もう少し考えたい。

> ・会員への説明や意見交換について思うこと
１．「祭り」会計情報まで「web」速やかに公開
２．「スポーツ広場」での開催を希望する人もいるので、
　　神社でやらざる得ないことをアピールする。　　
３．上記は、会費削減（４００円にしたこと）をもっとアピール。
４．東京都の「祭り助成金」を大々的にアピールすること。
５．祭り開催等の全戸配布＋一般公開web（一般向けメールアドレス含む）

【ご意見４】
・諏訪神社開催について感じていること

　諏訪神社の使用料として3～5万円程度支払ていると思いますが、トイレや電気が使用できるため、結果として費用の節約につながっている点は良いと感じます。

　また、資材の運搬が大変だと思います。

・良かった点や気になる点

　来賓が参加しやすくなったと感じます。

他町会の方にも来ていただけることは良いと思います。
・今後の秋祭りに期待すること

　他町会の日程と重ならず、涼しい時期に開催できる点は良いと思います。

・会員への説明や意見交換について思うこと

　開催時期の変更については、回覧による説明で問題ないと思います。

【ご意見５】

近年の自治会活動では某元会長のリーダーシップもあり？、前例にととらわれず役員の負担軽減など多くの改革が行われていることが感じられます。素晴らしいことだと思います。神社での団地祭りもその一環と思います。

　神社での開催は最初聞いた時にはびっくりしましたが、電源や水道・トイレの確保ができるなど利点も多いですね。良いアイデアだと思います。また時期的には猛暑を避け、新規の役員の習熟期間も確保できるのでこれもメリットだと思います。ただ近隣の自治会との調和という点では問題ないかが気になりますが、当面は試行錯誤の時期だと思います。

'【ご意見６】

・諏訪神社開催について感じていること
→正直、キャパ的に？？な感じは以前からあります。

　あとは場所的に渋滞、事故のリスクもあるような気がします。

　よって総合的に考えると「相原中央公園」の方が理にかなっていると思っております。

（あくまで使えればの話ですが。）

 ・良かった点や気になる点

→参加したことが無いので分かりません。

 ・今後の秋祭りに期待すること

→地域活性化の為にも開催する意義は大きいと思います。ただし自治会役員、班長の負担に

　なってはならないと考えます。

 ・会員への説明や意見交換について思うこと

→特に無し。

【ご意見７】

諏訪神社開催については、変更したあとの検証がされておらず、良かったのか悪かったのかが

明確にされていない。

基本的には、団地内のコミニケーションを図るのが一番の目的なので、

変更前後の会員の参加率がどのような結果だったのか、検証がないので説得力に欠ける。

何事も新しいことに取り組む場合は、しっかりと検証することが必要だと思います。

【ご意見８】

コロナ渦前は毎年夏になると団地のどこにいても盆踊りの音頭が聞こえて、今年も元気でこの時期を迎えられた実感と自治会頑張っているなという一体感を感じることが出来ましたが
諏訪神社開催では音頭の音色も届かず、いつやっているのかわからない状態で残念な気持ちです　

また、最近事故が増えていることもあり諏訪神社の開催はかなりのリスクがあると感じています　忘れた頃に災難は発生します 発生してからでは取り取り返しがつきません　また祭りが盛り上がらなければ自治会と会員との乖離が進み自治活動が衰退してしまいます　祭りの意義を十分理解した上で費用やメリットデメリットを含めて十分審議をして進めて頂きたい　また審議内容を会員に開示して理解を求めることもお忘れ無く

【ご意見９】

・諏訪神社開催について感じていること

A,元々諏訪神社の雰囲気が好きなため、ここでの開催には満足しております。

​

・良かった点や気になる点

A, 良かった点は、お客さんとして来たある主婦の方が「秋祭りなんていう、こんなに楽しいお祭りがあったのですね」と目を輝かせて言っていただけた事です。

気になる点は、準備や後片付けの負担がまだまだ大きい事です。昨年は雨だった為、特にそう感じたのかもしれませんが、お祭り実行委員会ももっと人が増えればと願っております。

​

・今後の秋祭りに期待すること

A, まずは祭りの継続ができている事に満足しており、主体となって動いていただいた役員の皆様には感謝しております。今後は実行委員会の人数が増え、祭りがより簡単に継続できる状態になると嬉しいです。

 

・会員への説明や意見交換について思うこと

A, お祭り実行委員会に入り、毎月の会議に参加する事がなくなった為、HPの情報は有り難く感じております。